A piece of a larger me

articlepubliémodifiémots
Défense de la royauté anglaise2018-01-032018-01-031129
Ma religion2018-01-032018-01-032049
Notes sur ma démarche2018-01-032018-01-03505
Où sont partis les mécontents ?2018-01-252018-01-25843
La place des tricksters dans les mythes d'origine2018-01-292018-01-291442
Réponse à « La science d'apprendre »2018-02-042018-02-041252
Mon athéisme expliqué à un chrétien2018-02-112018-02-111946
Faut-il payer plus les profs de maths ?2018-02-202018-02-202798
Le baccalauréat idéal2018-02-202018-02-202067
Défense de la république française2018-04-012018-04-011904
Ce qui est naturel est-il bon ?2018-04-152018-04-153266
Ce qu'on apprend vraiment à l'école2018-01-032018-04-162293
Mon appartement e(s)t moi2018-06-072018-06-071164
Les planètes, les aimants et la conscience2018-07-052018-07-055827
Apprendre de la fiction2018-07-122018-07-122488
La sélection naturelle et le capitalisme2018-08-112018-08-133783
Le bien, le mal et la psychanalyse2018-08-182018-08-232930
Du sacrifice rituel2018-08-272018-08-271354
Le traumatisme de la naissance2018-09-172018-09-171308
Le prix de la santé2018-10-272018-10-273079
Musique et complexité2018-11-012018-11-01473
La pollution culturelle2018-12-282018-12-281782
La vengeance, la justice, le pardon2018-12-312018-12-313415
Réflexions sur la santé de l'économie2019-01-202019-01-204776
Dieu existe, je vais le disséquer2019-01-242019-01-241063
Je veux2018-10-032019-02-03273
Rions des excès du transhumanisme2019-02-032019-02-03732
L'ISF est-il juste ?2019-02-082019-02-081717
La bible cyberpunk2019-02-142019-02-14771
Spéculations sur l'effet placebo et plus2019-02-232019-02-232023
La vallée dérangeante de l'intelligence artificielle2019-03-042019-03-042643
Quelques évidences sur le droit d'auteur2019-03-082019-03-082934
Le travail pour le travail2019-04-252019-04-262831
Leçon ou caprice2019-04-282019-04-281196
Réflexions sur la causalité2019-06-132019-06-132178
Si j'avais été élevé chrétien2019-06-162019-06-16987
L'implicite de la double distributivité2019-08-022019-08-037821
Qu'est-ce que l'intelligence ?2019-08-132019-08-13710
Si j'étais candidat : 1. Grands principes2019-10-142019-10-14874
Si j'étais candidat : 2. Une société française qui fonctionne2019-10-202019-10-202233
Katastasogénèse2019-10-222019-10-221790
Si j'étais candidat : 3. Sur l'économie et la technologie2019-11-032019-11-031419
Si j'étais candidat : 4. Éliminer la misère2019-12-272019-12-271552
Seul au monde2020-01-042020-01-04238
Si j'étais candidat : 5. Repenser les institutions2020-02-032020-02-031327
Oui au délit de blasphème2020-02-142020-02-141715
Si j'étais candidat : 6. La retraite2020-03-022020-03-022390
Oh zut, l'économie2020-04-152020-04-151644
Pour une économie informelle locale2020-05-212020-05-212219
Si j'étais candidat : 0. Introduction2019-10-142020-06-03763
Si j'étais candidat : 7. Les secrétaires publics2020-06-032020-06-031126
Paperasse informatisée2020-06-132020-06-13933
Sois réaliste, n'étudie pas ce qui t'intéresse2020-07-012020-08-031256
Ceux qui n'entrent pas dans les cases2020-12-012020-12-012272

Introduction

J'ai créé ce site pour parler avec un point de vue scientifique de philosophie, de religion, de psychologie, et éventuellement de tout ce que je peux souhaiter publier ici. On peut le considérer comme une sorte de blog, même s'il n'en prendra pas exactement la forme.

Comment lire ce site ?

C'est quoi, GitHub ?

GitHub est un site qui propose des outils aux développeurs de logiciels pour publier leur code et faciliter le travail collaboratif : discuter de problèmes, être prévenu des modifications, etc. Mais comme, au fond, un programme est un texte, on peut se servir de GitHub pour publier n'importe quelle sorte d'écrit.

J'aurais pu créer ce site en utilisant un moteur de blog classique, mais je me suis dit que les fonctionnalités de Git et GitHub étaient plus proches de ce que je recherche précisément. J'ai donc décidé, à titre d'expérience, d'essayer de l'utiliser pour cet usage. Si le résultat s'avère satisfaisant, tant mieux ; sinon, je transporterai ce site sur une autre plate-forme.

Pour lire les articles déposés ici, il suffit de les choisir dans la liste présentée en haut de la page. Depuis n'importe quelle page, on peut revenir à cette liste avec l'onglet « < > Code ».

Les commentaires se passent dans l'onglet « Issues ». Pour pouvoir en déposer, il sera nécessaire d'ouvrir un compte GitHub. C'est gratuit et, plus important, c'est loyal : GitHub ne piste pas ses utilisateurs, ne les spamme pas, le modèle commercial du site ne repose pas sur l'exploitation des données personnelles des utilisateurs.

GitHub et le logiciel sous-jacent Git ont bien d'autres fonctionnalités. Il est possible, par exemple, de voir les versions successives d'un texte et ce qui a changé entre.

Quelles sont les règles de ce site ?

Les règles d'utilisation de GitHub stipulent que ce qui est publié avec un compte gratuit doit être sous une licence libre.

Pour mes écrits ici, j'ai choisi licence Creative Commons Attribution 3.0 France ; en résumé, ça veut dite que tout le monde est autorisé à diffuser ces documents sans me demander l'autorisation, à condition d'indiquer clairement l'origine et les éventuelles modifications.

Cependant, si quelqu'un décide de publier mes écrits quelque part, j'apprécierais d'en être informé.

Les commentaires déposés par les visiteurs sur le site sont soumis à la même licence ; ceux qui ne l'acceptent pas n'ont qu'à déposer leurs commentaires ailleurs.

Je n'ai pas l'intention d'accepter de pull requests (demandes d'incorporer des modifications apportées par un tiers). J'ai également l'intention de veiller à l'ordre dans les commentaires, y compris par la suppression de message ou le blocage de contributeurs, dans la mesure où GitHub me le permet. Ce n'est pas une atteinte à la liberté d'expression, car si le droit de s'exprimer est bien garanti, le droit de s'exprimer sur mon site ne l'est pas ; il existe bien d'autres manières de publier, y compris sur GitHub.

Cependant, j'accepte la contradiction, si elle est exprimée de manière civile. Le but de ce site est de partager mes idées, mais aussi de les développer, et ça ne se fait bien qu'en les confrontant à des avis différents.

Les commentaires restent de la responsabilité de leurs auteurs respectifs. Même si je me suis réservé le droit de supprimer les commentaires qui ne me plaisent pas, la présence d'un commentaire ne signifie pas que je le cautionne le moins du monde.

À part ça, les règles de politesse évidentes, envers moi et envers les autres visiteurs, s'appliquent naturellement.

Qui suis-je ?

Je ne vais pas le dire.

J'ai décidé de garder l'anonymat, pour diverses raisons. La principale est que je souhaite que mes écrits soient jugés pour leur propre valeur, pas selon une interprétation de ce que je devrais penser d'après mon origine sociale ou autre.

Je n'ai pas fait d'efforts particuliers pour cacher mon identité réelle à GitHub. La forme de mes écrits révélera certainement des éléments sur mon identité — mais attention à ne pas sur-interpréter.

Je demande à mes lecteurs de jouer le jeu, de ne pas spéculer publiquement sur qui je pourrais être, et encore moins de partager des indices dont ils pourraient avoir eu connaissance.

Il n'est pas impossible que je décide plus tard de dévoiler mon identité. Mais il ne faut pas s'attendre à une révélation fracassante : je ne suis pas quelqu'un de célèbre.

Bonne lecture.

Ressources

[feed] flux Atom

Publié le 2 janvier 2018
Dernière modification le 11 août 2018